党校MPA项目好不好,和普通学校MPA项目相比有什么优缺点呢?最近很多人在咨询这个问题。
回答这个问题首先要从MPA的内涵说起。MPA是以公共管理学科及其他相关学科为基础的研究生教育项目,其目的是为政府部门及非政府公共机构培养高层次、应用型专门人才。
由此可以看出MPA教育有其特殊性:与普通学位研究生不同,MPA教育更注重理论与实际的结合,注重实践能力的培养。
全国共有十一所党校开设MPA专业学位教学,分别是中共中央党校、中共北京市委党校、中共吉林省委党校、中共上海市委党校、中共浙江省委党校、中共山东省委党校、中共湖北省委党校、湖南省委党校、中共广东省委党校、中共四川省委党校、中共重庆市委党校。
党校本身就是从事领导干部培训起家的,党校开设的MPA还是值得一读的,至少以下在几个层面会有自己的优势:
1、师资力量:一方面党校很多老师有在实践部门挂职、兼职的经历,
更重要的是,相比高校,党校在党政机关内的社会资源更丰富,
可以请到政府实务部门经验丰富的领导来给学生授课、指导论文。
课程很多是由专兼结合的教师团队集体备课、授课的。
建议打电话去学校确认,如果课程都不折不扣地有实务专家参与的话,那必须举双手推荐。
2、课程设置:作为地方政府智囊和中高层干部培训基地,
党校对于社会实际问题的研究更深入,对于应用型管理人才应该具备的素质和能力摸得也更透。
这就决定了它的课程内容会更具实践性,更符合地方实际情况,对考生今后工作的指导意义也相对更大。
3、教学方法:一般来说综合类大学老师的学术色彩更浓,授课的方式基本和我们大学时差不多。
党校的老师则更注重引导课堂氛围,教学会以小组讨论、案例分析等为主。
据说他们类似的实训室有不少,运用到MPA教学中,效果肯定赞。
至于不足,党校MPA项目开设时间不久,都是在2014年开始办学。
这就意味着他的项目运作肯定没有老牌学校纯熟,很多事情可能还在探索阶段,毕业生也少,等于没有直接具有借鉴意义的产品,没办法迅速提高知名度。
不过,换个角度来看,“新”也是把双刃剑,可以吸取别人的经验教训,走得更快更稳。
另外,为了弥补“新”这个短板,他们的一些措施(比如高额奖学金等),对考生来说也算是额外的福利。
转载请注明出处。